中新网3月25日电(记者任思雨)3月24日，演员张凌赫工作室发布声明称 ，长期以来
，有人持续通过非法渠道获取个人隐私权信息，警方已对其中一人出具行政处罚决定 ，并将此人依法拘留。

一份行政处罚书
，再次让“私生行为”引发网友热议 。“私生粉 ”为了满足偷窥欲而追车、跟机 、跟踪偶像日常生活，不仅严重干扰偶像正常生活 ，也有可能踩踏法律红线
。近年来
，一些艺人选择不再沉默，除呼吁理智追星以外 ，直接向这种行为开“刚
”。

涉事者包含未成年

张凌赫工作室声明中提到，一女子及其同伙长期蹲守于艺人居所(包括公寓及活动酒店)
，并多次追车
、跟机 。经工作人员多次沟通后，此人仍言语粗俗、屡教不改。

对此 ，公司曾报警处理
，但警方调查发现此人是未成年人，艺人方综合考虑后对其不法行为予以谅解 ，并同意由其母亲协助管教
。

但时至今日
，此人不仅没有停止该等不法行为，甚至变本加厉地非法获取艺人的个人隐私信息 ，进行非法传播与售卖。

声明中提到的另一女子
，则是非法窃取了张凌赫本人及其家人 、工作人员及合作方的信息(包括户籍信息
、实名登记的手机号码、微信账号等)，并在无任何事实依据 、法律依据的情况下 ，长期给艺人本人及其家人
、工作人员及合作方发送包含辱骂、诽谤及威胁性质的骚扰短信 、拨打骚扰电话 。

之后
，艺人方选择报案处理，警方受理后于3月23日出具行政处罚决定 ，并将此人依法拘留
。

律师：明星可向涉事未成年人追责吗？

在张凌赫工作室的声明中，一名未成年长期追车跟机
，艺人方选择谅解后反而变本加厉，如果遇到这样的情况 ，艺人方可以继续向其追责吗？

北京中闻律师事务所合伙人赵虎律师接受记者采访时表示
，根据《治安管理处罚法》第十二条规定，满14周岁不满18周岁的未成年可以从轻或者减轻处罚 ，但并不意味着可以免除处罚
，具体要根据涉事者年龄而定。

由于涉事者是未成年人，但“私生粉”拍摄、窥伺
、泄露明星个人信息 ，可能构成侵害他人隐私权 。赵虎律师说
，如果受侵犯的艺人方仍需要追责，可以起诉未成年人的监护人 ，要求其承担相应的侵权损害赔偿责任
。

根据《治安管理处罚法》第四十二条规定
，公开侮辱他人，捏造事实诽谤他人 ，散布他人隐私者，将处五日以下拘留或者五百元以下罚款
，情节较重的，将处五日以上十日以下拘留 ，可以并处五百元以下罚款。如涉事者还有其他违法行为
，则会根据相关法律规定一并处罚 。

追星不能越过法律红线

非公开行程被全程跟拍、全家人私人信息被泄露传播 、未满足对方窥私愿望就持续造谣辱骂……近年来，多位明星发文控诉自己遭遇的“私生粉 ” ，呼吁抵制此类干扰公共秩序及影响公共安全的行为
。

2023年
，时代少年团贺峻霖公开喊话“私生粉
”别来学校跟随，包括占同学上课位置
、在教室门口送信送花、在学校大喊大叫等。

同年 ，上海机场警方通报歌手张星特在机场被三名“私生粉”泼水
，工作室还透露，艺人在接收的信件里发现了跟踪定位器 。

2024年 ，青年越剧演员陈丽君发文抵制“私生粉 ”
，她礼貌地称呼“私生粉
”为“不请自来的朋友”，“我恳切地希望大家不要打扰我的家人 ，也不要中伤我的同事
。 ”

粉丝与明星之间的距离，应建立在尊重的基础上
，“私生粉
”对明星及其周围人士的信息盗取 、造谣辱骂，早已逾越了正常追星的边界 ，变成裹挟着网络暴力的恶劣行径。

近年来
，多部门重拳整治频频越界的“饭圈”乱象，持续打击买卖隐私信息等侵犯公民个人信息违法犯罪 ，以及造谣诋毁
、互撕谩骂等网络暴力违法犯罪 。

真正的追星
，应是汲取榜样力量、与偶像双向奔赴共同变得更好，而非在一次次恶意揣度中试探法律底线。当“爱 ”异化成对他人生活的野蛮入侵 ，不仅损害个体的隐私权
，更影响网络空间与社会的公共秩序
。“饭圈”再大，也不能越过法律红线。(完)