〖壹〗、丹东黄码父女袭警案背后涉及的执法紧迫性和合理性问题探究。其一,郝某莉能从封控区或防控区外出 ,社区工作人员为其开具外出证明是前提,客观性事由就是其父亲患病,社区工作人员对此应是知情的,为此郝某莉父亲“黄码且不持证 ”外出不是此案核心问题 ,也不是郝某莉涉嫌阻碍执行公务的核心理由所在 。
〖贰〗 、丹东袭警事件背后,反映的是人们的思想问题,作为一个合格公民 ,在面对疫情防控时竟然有如此表现,这非常不乐观。其次我们始终在呼吁温情防控,但是大家忘记了吗?很多城市的疫情传播都是因为违反规定所造成的。最后基层执法管理人员都顶着巨大压力 ,所以相关部门也要考虑一下,疫情防控就医比较难的问题。
〖叁〗、最后,女子因阻碍执行职务被拘留10天 ,其父因涉嫌袭警被采取刑事强制措施 。事情很简单,网友之所以吵成一锅粥,争议无非两个:一是黄码能不能看病 ,二是警察的执法水平是否经得起推敲。不难发现,女子虽然情绪近乎失控,但依然保持着极大的理智,一直阻拦父亲和警察发生冲突 ,她知道袭警的后果。
〖肆〗、截止到2022年6月,父女两人都被刑事拘留,但因为网络舆情比较汹涌 ,相关部门还在继续调查事件,但结果不一定会公布出来 。
〖伍〗 、在辽宁丹东,一位女子和父亲开车外出看病的时候 ,因为手机的健康码,显示的是黄码就被民警拦停。这位女子称自己携带了社区开的证明,并且有当日去医院做的核酸证明。但是当时的民警依然表示 ,手机持有黄码是不可以离开的,女子就和民警发生了争执 。
〖陆〗、我们是可以选取更好的,更冷静的行为去处理问题 ,但人不是机器。所以说我很同情他们的遭遇。而且他们并非是完全不讲理的人,很有可能就是因为太急了,发生争吵才会导致袭警的 。在事后她也主动说明了事后申请进行拘留,同时申诉服从大局 ,走法律程序。
对于女子携父亲上医院取药,当经过一些关卡的时候被拦住,甚至和民警发生冲突 ,导致发生袭警的事情,丹东市自4月以来连续经历3轮疫情,整个城市陆续封控近60天 ,如何在控制疫情的同时保障群众基本医疗和生活不受影响,也是当地面临的考验。
小编认为这种不满的情绪不仅是源于丹东市不合理的一级防控政策,更多的是民警的一些做法 。该民警在受到袭警后近视回头确认视频是否记录成功 ,并拉开车门将女子从车中拉出,似乎想将该事情进一步扩大。
这起案件最关键的地方就在于当地居民生活和医疗没有得到保障。丹东经历了三波疫情,然而在相关部门的调查之下 ,传染源依旧没有被调查出来,面对这种情况,当地的很多小区都不得不进行封闭管理,很多人都无法正常的出门 ,当地防控压力比较严重,当地政府非常的困扰,而当地的居民们也是比较痛苦的。
丹东袭警事件背后 ,反映的是人们的思想问题,作为一个合格公民,在面对疫情防控时竟然有如此表现 ,这非常不乐观 。其次我们始终在呼吁温情防控,但是大家忘记了吗?很多城市的疫情传播都是因为违反规定所造成的。最后基层执法管理人员都顶着巨大压力,所以相关部门也要考虑一下 ,疫情防控就医比较难的问题。
丹东遇袭事件成为舆论,新沸点通过这件事让大众有了更深的思考 。 在这个案件中是父女的错,还是警察的错? 如果警察能站在父女的立场上考虑问题 ,这样的事情就不会发生。 这样的事情之所以会引起网友的关注,主要是因为看到警察在执法过程中有点不近人情。
丹东袭警事件背后,反映的是人们的思想问题,作为一个合格公民 ,在面对疫情防控时竟然有如此表现,这非常不乐观 。其次我们始终在呼吁温情防控,但是大家忘记了吗?很多城市的疫情传播都是因为违反规定所造成的。最后基层执法管理人员都顶着巨大压力 ,所以相关部门也要考虑一下,疫情防控就医比较难的问题。
丹东袭警案中,女子可能存在的几个问题:问题1:未按要求进行核酸检测 。据悉 ,丹东市要求近期每天进行核酸检测,女子6月10日和15日做了两次核酸,21日因要出门办事做了核酸 ,但结果未出,而女子父亲5月25日做核酸后再未做过核酸。问题2:违规出行。
导致公共汽车不让老人上车,有的地方还不收人民币 ,老年人不会扫码而出现了问题,还有就是一些小学生不能带手机上学,但是进入地铁的时候依然要看健康码,一系列的问题摆在我们的眼前 。
就丹东的事情而言 ,假如涉嫌父亲和女儿更为重视和遵守纪律,假如公安民警用更人性化的方法劝导,或在遵守规定的情况下给予大量帮助解决困难 ,事情或许便是另外一个结果。据报道,涉嫌女子称自己会听从大局意识,也会开展投诉 ,丹东公安振兴分局工作员则回复称,申请复议依照正常的步骤开展就可以。
丹东黄码父女袭警案背后涉及的执法紧迫性和合理性问题探究。其一,郝某莉能从封控区或防控区外出 ,社区工作人员为其开具外出证明是前提,客观性事由就是其父亲患病,社区工作人员对此应是知情的 ,为此郝某莉父亲“黄码且不持证”外出不是此案核心问题,也不是郝某莉涉嫌阻碍执行公务的核心理由所在 。