周一，美国司法部的一名律师在这起历史性的反垄断案开庭审理时表示 ，Alphabet旗下的谷歌需要采取强有力的措施
，防止其利用人工智能产品扩大其在网络搜索领域的主导地位
。

　　审判结果可能会从根本上重塑互联网的格局，取代谷歌成为网上信息的首选门户。司法部将此次诉讼与过去拆散ATT 、微软和标准石油公司的努力相提并论 。

　　司法部律师戴维-达尔奎斯特（David Dahlquist）在开庭陈述中说：”是时候告诉谷歌和所有其他垄断者 ，当你违反反垄断法时
，你将承担相应的后果
。 ”

　　司法部和一个由各州总检察长组成的广泛联盟寻求迫使谷歌出售其Chrome浏览器，并采取其他措施恢复竞争。

　　Dahlquist说：
”法院的补救措施应该具有前瞻性 ，不能忽视地平线上的变化 。”

　　来自Perplexity AI和OpenAI的证人将就搜索和人工智能如何重叠以及谷歌的主导地位如何影响他们的业务作证
，Dahlquist说
。

　　Williams Connolly律师事务所的合伙人约翰·施密德特林（John Schmidtlein）告诉美国地区法官阿米特·梅塔（Amit Mehta），司法部的建议等同于 “为那些希望从谷歌的非凡创新中获益的竞争对手准备的一份愿望清单 ”。

　　他说 ，人工智能竞争对手 “也希望得到施舍
，尽管他们的竞争也很激烈
” 。

　　谷歌辩称，其人工智能产品不在本案范围之内 ，本案的重点是搜索引擎
。谷歌高管Lee-Anne Mulholland在周日的一篇博客文章中说，采取拟议的补救措施 “将在关键时刻阻碍美国的创新”。

　　该公司计划对该案的最终裁决提起上诉 。

　　排他性协议

　　反垄断执法者提出了影响深远的措施
，旨在迅速开放搜索市场，给新的竞争者以喘息的机会。

　　他们的建议包括终止谷歌每年向苹果和其他设备供应商支付数十亿美元 ，使谷歌成为其平板电脑和智能手机默认搜索引擎的独家协议
。

　　除其他要求外
，谷歌还必须向竞争对手授权搜索结果。如果其他补救措施无法恢复竞争，谷歌将被要求出售其安卓移动操作系统 。

　　谷歌认为 ，这些建议是将其来之不易的创新成果拱手让给竞争对手
，并表示法院应坚持让其默认协议成为非独家
。

　　谷歌称，终止谷歌向设备制造商和浏览器开发商支付费用将提高智能手机的成本 ，并危及Mozilla等公司的生存 。

　　谷歌计划传唤来自Mozilla
、Verizon和苹果的证人
，苹果曾试图介入此案，但以失败告终 。

　　非党派

　　尽管科技公司及其高管向白宫示好 ，但该案仍是特朗普首届政府期间开始的对大科技公司的反垄断打击的一部分
，而且没有放缓的迹象
。

　　司法部助理部长盖尔·斯莱特（Gail Slater）和司法部其他反垄断官员出席了庭审，以表明这起在特朗普领导下启动、拜登领导下继续推进的案件提出了 “无党派  ”的补救措施 ，并得到了 “过去和现在的司法部的全力支持
”，达尔奎斯特说。

　　斯莱特最近在周四庆祝了 另一起针对谷歌广告技术的反垄断案的胜利 。该案是在拜登总统任内提起的
。

　　Meta Platforms目前正面临自己的反垄断审判
，原因是收购了Instagram和WhatsApp。