“最近已经通知了
，工商银行 、农业银行的提前还款政策由‘贷5满2’（即五年期车贷，满2年可提前还款 ，下同）变为‘贷5满3’
。”浙江某4S店销售告诉记者
，这意味着客户至少需要还车贷满3年才能免违约金。

　　今年以来，部分区域银行悄然调整车贷政策 ，不仅延长免违约金的最短还款年限
，还提高了提前还款的违约成本 。

　　这一调整被视为银行对“长贷短还 ”（即客户申请5年期贷款，在1年或2年后提前还款可减免违约金）模式的直接反击
。

　　长期以来 ，银行通过“高息高返
”模式与经销商绑定。在这一模式下
，银行向经销商支付10%~15%佣金来吸引其向客户推荐自家车贷产品，经销商则用返佣补贴车价 。但实践中 ，部分经销商会利用可提前还款的规则，向客户推荐“长贷短还”的方案
，一定程度上影响了银行的利润空间
。

　　值得注意的是，监管层已开始出手整顿。2024年开始 ，多地金融监管部门明确禁止“贷款利率与经销商返佣挂钩 ”的不正当竞争 。业内人士认为
，此次银行政策收紧，既是应对监管要求 ，更是对自身“高返佣后遗症
”的补救。

　　多家银行延长车贷提前还款政策

　　近日
，记者从业内获悉，浙江地区多家银行对车贷提前还款政策进行了调整 ，延长客户提前还款减免违约金的最低还款年限
。5年期满2年改为满3年
，未达到最低期限提前还款将收取相应比例违约金。

　　农业银行杭州某支行工作人员向记者透露，自4月15日起 ，该行车贷提前还款减免违约金的最低还款年限已有所上调 。此前5年期车贷在满2年后提前还款可免违约金
，现在则调整为需满3年；此前3年期贷款满1.5年后提前还款可豁免违约金，现在则调整为需满2年
。不过 ，该工作人员表示，此次调整不涉及违约金比例。

　　工行的情况也类似 。记者从工商银行杭州某支行工作人员处了解到
，该行也将5年期车贷提前还款减免违约金的最低还款年限调整至3年
。此外，还针对违约金进行细化。客户贷满3年可免除提前还款违约金 。1年内提前还款的违约金比例是8% ，1年至2年内提前还款违约金比例是5%
，2年至3年内提前还款违约金比例是3%
。

　　记者从多位业内人士处获悉，目前除农业银行、工商银行外 ，浙江地区的多家银行也在内部评估车贷还款期限调整可行性
，但暂时还未落地。

　　也有部分区域此前已经历过一轮调整 。江西
、深圳部分银行工作人员告诉记者，3月底刚将免违约金期限从“贷5满1”调整为“贷5满2 ”
。

　　“此前在开门红阶段 ，所在银行为了冲业绩指标
，缩短了提前还款减免违约金的还款年限，当时这一期限可做到1年。
”江西某股份行网点工作人员告诉记者 ，开门红阶段结束后
，已重新调整回“贷5满2” 。

　　反击“长贷短还 ”

　　银行调整提前还贷免违约金期限的背后，是对“高息高返”模式下“长贷短还
”乱象的反击。

　　“高息高返”是汽车金融市场中长期存在的“潜规则 ”
。在这一模式下 ，商业银行会与汽车经销商合作拓展业务，银行通过向经销商支付高额返佣来吸引其向客户推荐自家车贷产品
，汽车经销商则可以从银行获得高额返点，用于补贴车价、增加汽车销量。

　　福建一位去年底购入油车的车主王先生告诉记者 ，自己原本打算全款提车
，但门店销售人员以优惠力度大 、分期总价更便宜
、可提前还款等理由说服他分期付款 。当时全款提车需要20万元，但办分期且在2年后提前还款 ，本金加上利息只需要19.6万元
。

　　这种“银行让利—经销商引流
”的模式看似双赢
，但随着市场竞争白热化，游戏规则逐渐失控。部分经销商开始利用银行一次性返佣、提前还款政策推广“长贷短还” 。

　　福建一名汽车经销商销售向记者介绍了一款“五年期两期免息 ”方案
。假设贷款20万元 ，年化利率4.6%
，每月还款本金3333元，利息766元 ，月供4099元。在银行放款后
，汽车经销商会一次性返还两年的利息1.83万元给客户 。两年后客户自行结清贷款，无任何多余费用
。

　　一名业内人士告诉记者 ，上述这种行为，本质上是经销商利用银行的高额佣金来补贴车价 、支付利息或违约成本。若消费者选择贷款购车
，经销商可获得贷款额10%至15%的佣金，所以经销商愿意给分期客户更低的车价报价 。

　　广东一名国有银行人士告诉记者 ，其所在银行之前都做过内部核算
，佣金大致与两年利息持平，提前两年结清一般不会导致亏损
。同时 ，也有很多客户不会选择2年内马上结清
，因此还能带来一些利息收益。更重要的是，这种操作还能抢占市场份额
、提高业务量 ，同时带动银行卡发放、第三方绑卡等KPI指标增长 。

　　银行利润承压

　　近年来房地产行业持续低迷
，大量银行资金急需寻求出口，汽车金融服务已成为不少银行的破局点。

　　2024年 ，多家银行开足马力
，发力汽车金融服务
。

　　从财报 、公开资料中亦可窥见一斑。多家银行的汽车贷款正在高速增长期 。2024年末，平安银行汽车金融贷款余额2937.95亿元 ，全年个人新能源汽车贷款新发放637.68亿元，同比增长73.3%
。中信银行2024年发放新能源汽车贷款156亿元。交通银行2024年末
，境内银行机构信用卡贷款余额达到5384.04亿元，较上年末增幅9.94% 。其中 ，汽车分期余额较上年末增加674.16亿元
，增幅240.10%
。

　　但市场占有率提高的同时，风险增长
、利润空间收窄等问题也正在陆续凸显。

　　一方面 ，经销商引导“长贷短还
”一定程度上会影响银行的利润空间 。银行息差已至历史低位
。财报显示
，2024年，国有大行中 ，除邮储银行净息差为1.87%外
，其余五大行净息差已全部低于1.5%。其中，农业银行、工商银行 、交通银行
、建设银行、中国银行的净息差分别为1.42% 、1.27%、1.42%
、1.51%、1.40% ，分别下降18BP 、19BP
、1BP、19BP 、19BP 。

　　上述国有银行人士介绍
，部分银行相对激进，考虑到两年后能提前还款客户的比例通常不足90% ，将盈亏平衡线设置更高，“内卷”更高的佣金开拓市场
。在这一情况下
，如果经销商大批量诱导客户违约提前还款，则确实可能出现一定亏损 ，导致息差空间进一步缩窄。

　　另一方面
，银行在汽车金融领域的投诉也在激增 。在第三方投诉平台 【下载黑猫投诉客户端】上，近期多名车主投诉称 ，经销商销售承诺可提前还款
，但在到期后银行方却并不认可销售承诺的提前还款期限。

　　一名车主告诉记者，自己在去年10月通过某股份行办理12万元的汽车分期贷款 ，已经正常还款5期
，但申请提前还款时，银行要求补还购车经销商提供的1.6万元优惠款 ，否则不予办理
。

　　事实上
，此前监管已开始介入。去年以来，多地金融监管部门密集出台措施 ，明确禁止“贷款利率与经销商返佣挂钩 ”的不正当竞争 。

　　国家金融监督管理总局重庆监管局今年1月发布的《关于进一步规范汽车金融业务促进汽车消费市场平稳健康发展的通知》提出，相关金融机构要严格遵守行业自律要求
，不得以高额返佣等不正当竞争手段抢占市场份额，真正通过提升自身服务质量来增强市场竞争力
。

　　去年11月 ，上海发布的《推动本市汽车金融业务持续健康发展的倡议书》提出
，严格汽车金融产品定价，对客利率应符合法律法规及相关管理办法规定 ，不得将利率水平与汽车经销商返佣比例挂钩
，不得向消费者转嫁经营成本，切实维护消费者权益。