中央批评了上海精准防控/中央批评了上海精准防控措施
4
2025-04-15
〖壹〗 、上海，作为全国经济最发达的中心 ，自新冠疫情爆发以来 ，一直以精准防控著称 。然而，当疫情在三月份失控时 ，一系列问题开始暴露出来 ，引发了民众的失望和绝望 。如今，历经两个月的封控 ，从最初的希望到现在的麻木 ，上海的疫情状况成了真实反映疫情期间社会状态的镜像。
〖贰〗 、记录篇——沉痛的往事 2006年12月29日，寒风夹杂着冷雨渲染着严冬的“冷酷” ，人们大都像动物冬眠一样回到了居所内休养生息 。
〖叁〗、《最后一课》通过阿尔萨斯省的一个小学生弗郎士在最后一堂法语课中的见闻和感受 ，真实地反映了法国沦陷区的人民惨遭异族统治的悲愤和对祖国的热爱，以及争取祖国解放和统一的坚定意志，集中地表现了法国人民崇高的爱国主义精神 。 小说的全文分为三部分。 第一部分 ，从“那天早晨上学 ”到“赶到韩麦尔先生的小院子里 ” 。
〖肆〗 、《子夜》的内容概括：20世纪30年代的中国 ，尽管民生凋敝 、战乱不止，在都市化的上海却是另一番景象 。这里 ，有纸醉金迷的生活 ，有明争暗斗的算计，有趋炎附势的各色人物。开丝厂的吴荪甫在乡下的父亲吴老太爷避战乱来到上海 ，扑朔迷离的都市景观使这个足不出户的老朽——吴老太爷深受刺激而猝死 。
〖伍〗、艰辛生活 ，不一样的家庭给了她不一样的成长经历 秦燕出生在内蒙古乌兰察布市察右中旗元山子乡一个偏远的山村，家中一贫如洗 ，父亲残疾 ，母亲年迈力衰，妹妹自幼体弱多病 ，姐姐五岁患上类风湿性关节炎 ，十二岁彻底瘫痪，生活不能自理 。
〖壹〗、上海“精准防控”并未从此跌落神坛，也不是最大的防疫笑话。以下是具体分析：精准防控的理念仍然具有价值：精准防控强调对疫情进行细致的流行病学调查 ，并根据疫情动态进行适时调整 ，以最小的社会成本实现疫情防控。
〖贰〗 、不能说精准防控策略失效了，只能说精准防控的策略一直在随着疫情的发展而改变 。三月以来 ，上海的疫情比较严重 。3月28日五时起 ，为了遏制疫情进一步扩散，上海突发紧急通知以黄浦江为界 ，分区分批进行核酸检测 ，采取4+4模式。
〖叁〗 、初期精准防控：上海在2022年3月初爆发奥密克戎疫情后，起初采取了精准防控策略 ，迅速定位传染源并精准封锁最小区域 ，尽量减少社会影响 。这一策略在初期得到了较好的效果 。策略转变：随着疫情的蔓延，特别是在徐汇区和浦东新区发现大量新增病例后 ，精准防控策略不再适用。
〖肆〗、综上所述 ，由于上海在疫情防控方面的持续努力与有效策略，近来上海属于低风险地区 。但市民仍需保持警惕，遵守防疫规定 ，共同维护来之不易的防疫成果 。
〖伍〗 、上海全市性封控预计还将持续大约两个月的时间。近来 ，上海各社区都有援助和护理专家团队入驻，医务工作者也在进行大量的核酸检测工作 。在上海市防疫部门的精准防控措施下 ，预计上海的疫情控制和恢复正常生活秩序需要大约两个月的时间 。 上海需要实现动态清零。
全民核酸时代正在逐渐消退 ，但并未完全终结 。 政策调整： 多地防疫政策迎来重大调整，北京 、上海等地宣布进入公共场所不再强制查验核酸阴性证明 ，显示出从全面筛查到精准防控的转变 。
全民核酸时代可能正在逐步终结。以下是具体分析：多地放宽核酸检测要求：北京、上海等地宣布进入公共场所不再强制查验核酸检测阴性证明 ，重庆 、广东珠海等地也采取了“愿检尽检 ”政策，对部分人群实行核酸筛查的放宽。这表明全民大规模的核酸检测需求正在减少 。
全民核酸在2022年12月26日取消 。随着疫情防控政策的调整 ，我国逐渐取消了全民核酸检测。这一变化是基于对病毒传播特点 、疫情发展趋势的综合评估 ，以及为了更好地平衡疫情防控与社会经济发展而做出的决策 。取消全民核酸意味着人们不再被要求定期接受核酸检测，可以自由出入公共场所 ，生活逐步回归正常 。
具体来说 ，从2022年12月开始，全国各地陆续开始调整核酸检测政策。一些地区宣布取消全民核酸检测，改为愿检尽检 ，即居民可以根据自身需要选取是否进行核酸检测 。这一变化反映了疫情防控策略的调整 ，旨在更好地平衡疫情防控和经济社会发展 。
全国多地取消全员核酸检测是大势所趋，也是科学防疫和精准防疫的比较好见证。现在国家要求各地纠正一天两检 ，一天三检等不科学的检测方法 。在新的政策推出后 ，已经有多个地区宣布取消全员核酸检测，通过实际行动 ，让这些新的疫情防控政策落到实处 。
根据当前疫情的最新阶段 ，可以发现全民核酸检测已经取消，机场和动车站等公共场所也不再需要检查核酸检测情况。因此 ，五天进行五次核酸检测的要求不再合理 。实际上 ，许多地方已经放宽了疫情防控措施，减少了一些不必要的检测要求 。这表明当前的疫情形势有所好转 ，防控措施可以根据实际情况进行适当的调整。
讨论央视点名批评河南龙子湖一事 ，首先需明确事件背景。上海防控不力、健康码被恶意利用及高价销售物资的问题，曾引起广泛讨论 。河北与河南在事件处理上的差异，也被舆论关注 。作为河南人 ，我理解并参与了对错误行为的批评 ，但更关注批评是否精准 、全面。
因为河南大学龙子湖校区在建筑时是属于违规建筑 。因此，耽搁了很多土地的改革 ，导致很多土地没有得到合理利用 ，浪费了很多土地资源，所以央视才会批评这个行为 。为什么人们要为河南而战？1．河南人口多 ，教育资源少。河南人口众多 ，每年高考规模都很大 。但河南省地方教育资源偏少，地方高校数量处于平均水平 。
河南在农业上给全国都做出了相当大的贡献 ，如今建一个大学 ，却被央视点名批评，就觉得非常委屈 ，难道河南人就只能够种地吗？而且在争论的过程中 ，很多人还将北京的高尔夫球场拿出来做对比，表示在这些商业消费的地方，高尔夫球场非常多 ，而且占地也是相当大的。
是由于这个地方的土地规划不是特别合理 ，而且还有过度消耗土地的行为，所以才会引起人们的纠纷 ，才会引起人们的关注 ，才能够引起这样的争议和热议 。
人民网强调，要度过难关 ，必须迅速 、精准地响应 。早发现、早报告 、早隔离 、早治疗是防控工作的核心 ，同时要从严从实开展防控工作，集中资源和力量解决关键问题。 在上海抗疫过程中 ，全国各地纷纷伸出援手 ，医护人员、物资等迅速抵达上海，展现了全国上下的团结协作和对上海的有力支持 。
如何才能度过此次难关？人民网说道：一是快速 ，二是精准 。必须早发现 ，早报告，早隔离，早治疗 ，从严从实开展防控工作。千方百计集中资源和力量 ，着力解决好疫情防控的关键性，支撑性问题。展现出上海的温暖 。
上海“精准防控 ”并未从此跌落神坛 ，也不是最大的防疫笑话 。以下是具体分析：精准防控的理念仍然具有价值：精准防控强调对疫情进行细致的流行病学调查 ，并根据疫情动态进行适时调整，以最小的社会成本实现疫情防控。
在今年4月份之前 ，如果对张文宏的科普进行评价 ，相信会得到很多人的高度赞许，但是自从上海疫情防控暴露出诸多问题以后 ，对这位在疫情期间被迅速炒作起来的网红专家没有了任何好感 。
